Kruunu http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/155445/all Mon, 20 May 2019 21:38:23 +0300 fi Kyllä on epäreilua – ruotsalaiset ovat antaneet kruununsa devalvoitua 20 % http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276242-kylla-on-epareilua-ruotsalaiset-ovat-antaneet-kruununsa-devalvoitua-20 <p><strong>&nbsp;</strong>Tuli aika hilpeä olo aamiaispöydässä, kun luin seuraavan uutisreferaatin:</p><p>&rdquo;Maaseudun Tulevaisuuden viikonvaihdekolumnin toimittaja Kimmo Lunden on kirjoittanut, että Ruotsi on antanut kruununsa devalvoitua lähes kaksikymmentäprosenttia viimeisten vuosien aikana&rdquo;.</p><p>Mitä tämä on? Siis rehdit ja luotettavat naapurimme ovat menneet tekemään jotain näin epäreilua ja epäeettistä, että ovat antaneet kruununsa devalvoitua noin paljon. Eivätkä ole ilmeisesti kysyneet keneltäkään mitään lupaa. Kuinkahan paljon heidän hallituksensa on diskuteerannut tästä asiasta? Miksi heidän hallituksensa ei ole tehnyt mitään asialle?</p><p>No, irvailu sikseen. Oikeastaan minulle tuli hilpeyden häivyttyä aika epätodellinen olo. Onko tämä suomalaisten toimittajien osaamistaso talouden perusasioista? Eikö Kimmo Lunden tiedä, että kruunu kelluu? Se devalvoituu ja revalvoituu ihan itsekseen keneltäkään lupaa kysymättä muutaman kerran päivässä, joka vastaa tarkalleen markkinoiden käsitystä Ruotsin kilpailukyvystä.</p><p>Tämä muistuttaa toisesta epätodellisesta tunteesta, joka minulle tuli keskustellessani akateemisen loppututkinnon omaavien henkilöiden kanssa aikoinaan, miksi Suomen pitäisi mennä euroon. Vastaus oli, että on se hyvä juttu, kun ei tarvitse vaihtaa valuuttaa Eurooppaan mennessä. Sehän onkin iso juttu tavalliselle ihmiselle, kun reissataan alvariinsa ja se rahanvaihto on niin kauhean vaikeaa. Niinpä niin.</p><p>Aina kun kirjotetaan, mitä etuja Suomi saisi kelluvasta omasta valuutasta eli markasta, niin muutamat kommentit ovat etukäteen tiedossa. Muistutetaan siitä, kuinka silloin Suomi devalvoisi ja kuinka tavallinen kansa kärsisi. Oman valuutan mailla kuten Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla on mennyt oleellisesti paljon paremmin kuin Suomella. Puhumattakaan Islannista, joka nousi omalla valuutalla parissa vuodessa Kreikan kaltaisesta tilanteesta ja taloustilanne on niin hyvä, että siellä harkitaan turismin rajoittamista.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  Tuli aika hilpeä olo aamiaispöydässä, kun luin seuraavan uutisreferaatin:

”Maaseudun Tulevaisuuden viikonvaihdekolumnin toimittaja Kimmo Lunden on kirjoittanut, että Ruotsi on antanut kruununsa devalvoitua lähes kaksikymmentäprosenttia viimeisten vuosien aikana”.

Mitä tämä on? Siis rehdit ja luotettavat naapurimme ovat menneet tekemään jotain näin epäreilua ja epäeettistä, että ovat antaneet kruununsa devalvoitua noin paljon. Eivätkä ole ilmeisesti kysyneet keneltäkään mitään lupaa. Kuinkahan paljon heidän hallituksensa on diskuteerannut tästä asiasta? Miksi heidän hallituksensa ei ole tehnyt mitään asialle?

No, irvailu sikseen. Oikeastaan minulle tuli hilpeyden häivyttyä aika epätodellinen olo. Onko tämä suomalaisten toimittajien osaamistaso talouden perusasioista? Eikö Kimmo Lunden tiedä, että kruunu kelluu? Se devalvoituu ja revalvoituu ihan itsekseen keneltäkään lupaa kysymättä muutaman kerran päivässä, joka vastaa tarkalleen markkinoiden käsitystä Ruotsin kilpailukyvystä.

Tämä muistuttaa toisesta epätodellisesta tunteesta, joka minulle tuli keskustellessani akateemisen loppututkinnon omaavien henkilöiden kanssa aikoinaan, miksi Suomen pitäisi mennä euroon. Vastaus oli, että on se hyvä juttu, kun ei tarvitse vaihtaa valuuttaa Eurooppaan mennessä. Sehän onkin iso juttu tavalliselle ihmiselle, kun reissataan alvariinsa ja se rahanvaihto on niin kauhean vaikeaa. Niinpä niin.

Aina kun kirjotetaan, mitä etuja Suomi saisi kelluvasta omasta valuutasta eli markasta, niin muutamat kommentit ovat etukäteen tiedossa. Muistutetaan siitä, kuinka silloin Suomi devalvoisi ja kuinka tavallinen kansa kärsisi. Oman valuutan mailla kuten Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla on mennyt oleellisesti paljon paremmin kuin Suomella. Puhumattakaan Islannista, joka nousi omalla valuutalla parissa vuodessa Kreikan kaltaisesta tilanteesta ja taloustilanne on niin hyvä, että siellä harkitaan turismin rajoittamista.

 

]]>
16 http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276242-kylla-on-epareilua-ruotsalaiset-ovat-antaneet-kruununsa-devalvoitua-20#comments Devalointi Kruunu Ruotsi Mon, 20 May 2019 18:38:23 +0000 Antero Ollila http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276242-kylla-on-epareilua-ruotsalaiset-ovat-antaneet-kruununsa-devalvoitua-20
Ruotsalainen joka unelmoi eurosta http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234476-ruotsalainen-joka-unelmoi-eurosta <p>Kansallismieliset populistit virittelevät hankkeitaan irrottautua eurosta ja jopa koko Euroopan unionista, mutta trendit maailmalla voivat mennä myös ihan toiseen suuntaan.</p><p>Jopa Ruotsi, jonka ikiomaa kruunua moni suomalainen markasta unelmoija pitää ihanteellisena esimerkkinä, saattaa päätyä vielä yhteisvaluuttamaaksi.</p><p>Tämän mahdollisuuden nosti esille Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson, joka Kauppalehden haastattelussa totesi maanantaina, että pienestä omasta valuutasta on pidemmän päälle haittaa taloudelle.</p><p>Persson, joka on demari ja yhteisvaluutan pitkäaikainen kannattaja, arveli että Ruotsi liittyy euroon &rdquo;ennemmin tai myöhemmin&rdquo;, kun kansan tuki sille joskus toteutuu. Mies myöntää, että hänen unelmansa toteutumiseen voi kulua 20 vuotta. (<a href="http://www.kauppalehti.fi/uutiset/goran-persson-prosentti-euromaiden-alvsta-yhteiskassaan/AefVMMUu">Lue Göran Perssonin koko haastattelu täältä</a>)</p><p>Suomessa elinkeinoelämä ja ay-liike ovat vahvasti sitä mieltä, että <a href="http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/135902-tyomarkkinajarjestot-yhdessa-suomen-paikka-eu-n-keskiossa">&rdquo;Suomen paikka on EU:n keskiössä&rdquo;,</a> kuten ne vastikään tiedottivat. Ne arvostavat vakaata toiminta ympäristöä, mutta muistuttavat tulevien vuosien suurten kysymysten liittyvän muun muassa &rdquo;EU:n rakenteiden ja talous- ja rahaliiton uudistamiseen&rdquo;.</p><p>Suomen euroeroa ovat kannattaneet täkäläisistä vaikuttajista <a href="https://www.uusisuomi.fi/raha/205261-suomalaisryhma-euroerosta-hyotya-nain-kansalaisten-rahoille-kavisi">muutamat taloustieteilijät</a> ja poliitikot. Eduskuntapuolueista eroa eurosta tai EU:sta ei ole ajanut yksikään, <a href="https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho_EU-62473">mutta tähän voi tulla muutos</a>, kun Timo Soini vaihtuu perussuomalaisissa kesällä Jussi Halla-ahoon tai Sampo Terhoon.</p><p>Helsingin yliopistossa vaikuttava tutkijatohtori Tuomas Malinen on tuonut julkiseen keskusteluun sinnikkäästi argumentteja, joilla hän perustelee sitä, että oma valuutta olisi Suomelle hyväksi. <a href="http://tmalinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227382-miksi-ruotsi-on-rikastunut-ja-suomi-koyhtynyt">Hän on käyttänyt esimerkkinä juuri Ruotsia</a>, jonka talous on kehittynyt vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen selvästi Suomea paremmin.</p><p>Nyt myös Suomella menee taloudessa melko mukavasti, <a href="http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordea-suomen-bkt-kasvaa-1-3-prosenttia-tana-ja-1-5-prosenttia-ensi-vuonna/tFtKLBQd?_ga=1.43133733.1449759753.1490596599">kuten Nordeakin eilen on muistuttanut</a>. Pankki on huolissaan siitä, että talousuudistukset uhkaavat vesittyä, kun hyvänolontunne leviää.</p><p>Myös palkkamaltti voi tässä pienessä nousussa unohtua. Ay-kabineteissa jotkut veikkailevat jopa 3 - 4 prosentin palkankorotuksia hyvin pärjäävään paperiteollisuuteen, kun se avannee pelin ensi syksyn liittokierroksella. Kilpailukyvyn eteen tehdyt toimet on siis mahdollista häivyttää nopeasti, jos tuollainen toteutuisi ja leviäisi.</p><p>Kylmä tosiasia on se, että julkinen talous on yhä rapakunnossa ja <a href="http://velkakello.fi/">Suomi velkaantuu joka päivä lisää.</a>&nbsp;Tässä tilanteessa voi sanoa, että onneksi meillä on euro, eli raha on halpaa ja sitä on maailmalta saatavissa.</p><p>Vai olisiko parempi, ettei euroa olisi, lainaa saisi kalliimmalla ja nihkeämmin, ja meidät pakotettaisiin kipeisiin leikkauksiin ja / tai verojen korotuksiin ainakin joksikin vuodeksi?</p> Kansallismieliset populistit virittelevät hankkeitaan irrottautua eurosta ja jopa koko Euroopan unionista, mutta trendit maailmalla voivat mennä myös ihan toiseen suuntaan.

Jopa Ruotsi, jonka ikiomaa kruunua moni suomalainen markasta unelmoija pitää ihanteellisena esimerkkinä, saattaa päätyä vielä yhteisvaluuttamaaksi.

Tämän mahdollisuuden nosti esille Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson, joka Kauppalehden haastattelussa totesi maanantaina, että pienestä omasta valuutasta on pidemmän päälle haittaa taloudelle.

Persson, joka on demari ja yhteisvaluutan pitkäaikainen kannattaja, arveli että Ruotsi liittyy euroon ”ennemmin tai myöhemmin”, kun kansan tuki sille joskus toteutuu. Mies myöntää, että hänen unelmansa toteutumiseen voi kulua 20 vuotta. (Lue Göran Perssonin koko haastattelu täältä)

Suomessa elinkeinoelämä ja ay-liike ovat vahvasti sitä mieltä, että ”Suomen paikka on EU:n keskiössä”, kuten ne vastikään tiedottivat. Ne arvostavat vakaata toiminta ympäristöä, mutta muistuttavat tulevien vuosien suurten kysymysten liittyvän muun muassa ”EU:n rakenteiden ja talous- ja rahaliiton uudistamiseen”.

Suomen euroeroa ovat kannattaneet täkäläisistä vaikuttajista muutamat taloustieteilijät ja poliitikot. Eduskuntapuolueista eroa eurosta tai EU:sta ei ole ajanut yksikään, mutta tähän voi tulla muutos, kun Timo Soini vaihtuu perussuomalaisissa kesällä Jussi Halla-ahoon tai Sampo Terhoon.

Helsingin yliopistossa vaikuttava tutkijatohtori Tuomas Malinen on tuonut julkiseen keskusteluun sinnikkäästi argumentteja, joilla hän perustelee sitä, että oma valuutta olisi Suomelle hyväksi. Hän on käyttänyt esimerkkinä juuri Ruotsia, jonka talous on kehittynyt vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen selvästi Suomea paremmin.

Nyt myös Suomella menee taloudessa melko mukavasti, kuten Nordeakin eilen on muistuttanut. Pankki on huolissaan siitä, että talousuudistukset uhkaavat vesittyä, kun hyvänolontunne leviää.

Myös palkkamaltti voi tässä pienessä nousussa unohtua. Ay-kabineteissa jotkut veikkailevat jopa 3 - 4 prosentin palkankorotuksia hyvin pärjäävään paperiteollisuuteen, kun se avannee pelin ensi syksyn liittokierroksella. Kilpailukyvyn eteen tehdyt toimet on siis mahdollista häivyttää nopeasti, jos tuollainen toteutuisi ja leviäisi.

Kylmä tosiasia on se, että julkinen talous on yhä rapakunnossa ja Suomi velkaantuu joka päivä lisää. Tässä tilanteessa voi sanoa, että onneksi meillä on euro, eli raha on halpaa ja sitä on maailmalta saatavissa.

Vai olisiko parempi, ettei euroa olisi, lainaa saisi kalliimmalla ja nihkeämmin, ja meidät pakotettaisiin kipeisiin leikkauksiin ja / tai verojen korotuksiin ainakin joksikin vuodeksi?

]]>
33 http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234476-ruotsalainen-joka-unelmoi-eurosta#comments Raha Euro Kruunu Ruotsi Suomen talous Wed, 29 Mar 2017 11:41:18 +0000 Markku Huusko http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234476-ruotsalainen-joka-unelmoi-eurosta
Elämä kaulankasvattajan naapurissa http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201928-elama-kaulankasvattajan-naapurissa <p>Ruotsi kasvattaa kaulaa Suomeen, otsikoi Turun sanomat valuuttakursseja ja kilpailukykyä koskevan juttunsa. Kruunun heikentyminen tietysti vahvistaa Ruotsin asemaa markkinoilla, kulutuskysyntä rullaa ja työttömyyskin on paremmassa kuosissa kuin meillä. Palkankorotuksistakaan ei tarvitse ihmeemmin tapella.</p><p>Jos kuvaannollisesti katsotaan, että Suomen ja Ruotsin välillä on kaula, niin viisaampi pää on kyllä Ruotsin puolella. Jos tämä meno jatkuu pidempään, niin Haaparannan pakolaisten maahantuloliikenne muuttuu yksipuoliseksi suomalaisten maastamuuttoliikenteeksi - jälleen kerran. Tai sitten maahantulijat ja maastalähtevät tervehtivät rajalla toisiaan.</p><p>Vaikka maamme tilanne on mikä on, niin silti keskustelu täällä on pyörinyt talouden kannalta vähämerkityksisissä asioissa. Ei tämän maan taloutta nosteta tai lasketa vänkäämällä sukupuolineutraalista avioliitosta tai saivartelemalla Olli Immosen fb-postauksista. Ei myöskään tunteilemalla venäläisten Suomessa tekemistä tontti- ja mökkikaupoista.</p><p>Joko viimein loppuvuodesta poliitikot pystyvät saamaan aikaan jotakin sellaista, että kansalaiset saisivat oikeita heidän talouttaan aidosti koskettavia puheenaiheita? Leikkauksia, kokeiluja, energiapolitiikkaa. Ainakin tämän meneillään olevan mielenvikaisia piirteitä saaneen pakolaiskeskustelun olisi jo syytä palautua sille kuuluviin mittasuhteisiin.</p><p><a href="http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/813430/Ruotsi+kasvattaa+kaulaa+Suomeen">http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/813430/Ruotsi+kasvattaa+kaulaa+Suomeen</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ruotsi kasvattaa kaulaa Suomeen, otsikoi Turun sanomat valuuttakursseja ja kilpailukykyä koskevan juttunsa. Kruunun heikentyminen tietysti vahvistaa Ruotsin asemaa markkinoilla, kulutuskysyntä rullaa ja työttömyyskin on paremmassa kuosissa kuin meillä. Palkankorotuksistakaan ei tarvitse ihmeemmin tapella.

Jos kuvaannollisesti katsotaan, että Suomen ja Ruotsin välillä on kaula, niin viisaampi pää on kyllä Ruotsin puolella. Jos tämä meno jatkuu pidempään, niin Haaparannan pakolaisten maahantuloliikenne muuttuu yksipuoliseksi suomalaisten maastamuuttoliikenteeksi - jälleen kerran. Tai sitten maahantulijat ja maastalähtevät tervehtivät rajalla toisiaan.

Vaikka maamme tilanne on mikä on, niin silti keskustelu täällä on pyörinyt talouden kannalta vähämerkityksisissä asioissa. Ei tämän maan taloutta nosteta tai lasketa vänkäämällä sukupuolineutraalista avioliitosta tai saivartelemalla Olli Immosen fb-postauksista. Ei myöskään tunteilemalla venäläisten Suomessa tekemistä tontti- ja mökkikaupoista.

Joko viimein loppuvuodesta poliitikot pystyvät saamaan aikaan jotakin sellaista, että kansalaiset saisivat oikeita heidän talouttaan aidosti koskettavia puheenaiheita? Leikkauksia, kokeiluja, energiapolitiikkaa. Ainakin tämän meneillään olevan mielenvikaisia piirteitä saaneen pakolaiskeskustelun olisi jo syytä palautua sille kuuluviin mittasuhteisiin.

http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/813430/Ruotsi+kasvattaa+kaulaa+Suomeen

]]>
4 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201928-elama-kaulankasvattajan-naapurissa#comments Euro Kruunu Valuuttakurssit Tue, 08 Sep 2015 03:07:41 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201928-elama-kaulankasvattajan-naapurissa